৯০ হার্টজ রিফ্রেশ রেট পর্যন্ত সক্ষম একটি স্ক্রিনের মাধ্যমে ওয়ানপ্লাস তাদের সদ্য লঞ্চ করা ওয়ানপ্লাস ৭ প্রো দিয়ে নিজেদেরকে অন্যদের থেকে আলাদা করতে চাইছে। এটি খুবই যৌক্তিক, কারণ সারাদিনে স্ক্রিনের সাথেই আপনি সবচেয়ে বেশি সময় কাটান। কিন্তু স্ক্রিন রিফ্রেশ রেট আসলে কী? অন্যান্য বিকল্পগুলো কী সুবিধা দেয়? এটি কি সত্যিই কোনো বাড়তি সুবিধা?
স্ক্রিন রিফ্রেশ রেট কি
স্ক্রিন রিফ্রেশ রেট নির্ধারণ করে যে একটি স্ক্রিন প্রতি সেকেন্ডে তার প্রদর্শিত ছবির সংখ্যা কত ঘন ঘন আপডেট করে। এই ধারণাটি ফ্রেম পার সেকেন্ড ( fps ) থেকে ভিন্ন, যার কথা আপনি সম্ভবত বেশি শুনে থাকেন।
fps ভিডিওর প্রতি সেকেন্ডে ছবির সংখ্যা নির্দেশ করে, অন্যদিকে রিফ্রেশ রেট সেই সেকেন্ডে পুনরাবৃত্ত ছবিগুলোকেও অন্তর্ভুক্ত করে, যতক্ষণ না হার্টজ (Hz) এককে নির্দেশিত মানে পৌঁছায়।
বর্তমানে, বেশিরভাগ মোবাইল ফোনে ৬০ হার্টজ রিফ্রেশ রেট থাকে এবং শুধুমাত্র রেজার ফোন বা আসুস আরওজি ফোনের মতো কয়েকটি মডেলে যথাক্রমে ১২০ হার্টজ ও ৯০ হার্টজ ক্ষমতাসম্পন্ন স্ক্রিন অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। এর মানে এই নয় যে, এগুলোই সর্বোচ্চ অর্জনযোগ্য রিফ্রেশ রেট।
[সম্পর্কিত নোটিশ ফাঁকা শিরোনাম=»»]https://eloutput.com/analisis/mobiles/razer-phone-2-analisis-android-9-pie/[/RelatedNotice]
কম্পিউটার মনিটরের ক্ষেত্রে , ১৪৪ হার্টজ পর্যন্ত রিফ্রেশ রেটযুক্ত প্যানেলগুলো গেমারদের মধ্যে ক্রমশ জনপ্রিয় হয়ে উঠছে । এমন কিছু স্ক্রিনও রয়েছে যেগুলো ২৪০ হার্টজ এবং এমনকি ৪৮০ হার্টজ পর্যন্ত পৌঁছায় , কিন্তু এগুলো সাধারণ নয়। গবেষণায় দেখা গেছে যে আমাদের চোখ প্রতি সেকেন্ডে সর্বোচ্চ প্রায় ২২০টি ছবি উপলব্ধি করতে পারে। সুতরাং, এতগুলো ছবি প্রদর্শন করতে সক্ষম এমন কিছু তৈরি করা খুব একটা কার্যকর হবে না এবং এর কোনো অর্থও হয় না।
উচ্চ রিফ্রেশ রেট সহ স্ক্রিনের সুবিধা এবং অসুবিধা
মোবাইল ফোনে রিফ্রেশ রেট সংক্রান্ত বিষয়ে ফিরে আসা, এই ধরনের স্ক্রীনের সুবিধা এবং অসুবিধা যেমন আশা করা যায়। যদিও এটি গুরুত্বপূর্ণ যে অপারেটিং সিস্টেম এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলি একটি মৌলিক ভূমিকা পালন করে।
উচ্চ রিফ্রেশ রেট অ্যাপ্লিকেশন এবং অপারেটিং সিস্টেমের অনুভূত মসৃণতাকে প্রভাবিত করে । যখন প্রদর্শিত ছবির সংখ্যা রিফ্রেশ রেটের সাথে মিলে যায় এবং তা ৬০ হার্টজের (60Hz) উপরে থাকে, তখন অভিজ্ঞতা উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত হয়। অন্যথায়, এর বিপরীত ঘটনা ঘটে এবং, উদাহরণস্বরূপ, স্ক্রিনে কোনো উপাদান টেনে নিয়ে যাওয়ার সময় আপনি দেখবেন যে এটি পিছিয়ে পড়ছে।
testufo.com- এ আপনি এমন একটি পরীক্ষা দিতে পারবেন যা আমরা যা ব্যাখ্যা করেছি তা স্পষ্টভাবে প্রমাণ করবে।
OnePlus 7 Pro- এর ক্ষেত্রে , নির্মাতা এতে QHD+ রেজোলিউশন এবং ৯০Hz পর্যন্ত রিফ্রেশ রেট সহ একটি ৬.৬৭-ইঞ্চি AMOLED প্যানেল দিয়েছে । এই স্পেসিফিকেশনগুলোর ফলে স্ক্রিনের গুণমান, সাবলীলতা এবং টাচ রেসপন্স উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত হয়েছে।
সমস্ত অ্যানিমেশন, ট্রানজিশন, মেনু পরিবর্তন এবং অবশ্যই অপ্টিমাইজ করা মাল্টিমিডিয়া বিষয়বস্তু এবং ভিডিও গেমগুলির প্লেব্যাক মসৃণ, আরও বাস্তবসম্মত হয়ে ওঠে এবং নিমজ্জনের অনুভূতি বাড়ায়। আপনি যদি দেখে থাকেন, উদাহরণস্বরূপ, Razer Phone (120Hz), Asus ROG Phone (90Hz) বা iPad Pro (120Hz) এর স্ক্রিনগুলি দেখলে আপনি জানতে পারবেন আমরা কী নিয়ে কথা বলছি৷
সুতরাং, ভিজ্যুয়াল অভিজ্ঞতার দিক থেকে উচ্চতর রিফ্রেশ রেট সবসময়ই একটি ভালো খবর । সমস্যা হলো এর কিছু অসুবিধাও রয়েছে, যে কারণে অনেক উচ্চমানের নির্মাতা এখনো এগুলো ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নেয়নি।
এই রিফ্রেশ রেটগুলোর প্রধান অসুবিধা হলো রিসোর্স খরচ। স্ক্রিনে আরও বেশি ছবি দেখানোর জন্য ডিভাইসটিকে গ্রাফিকভাবে আরও বেশি কাজ করতে হয়। তাই, সিপিইউ এবং জিপিইউ-এর ব্যবহার যত বেশি হবে, ব্যাটারিও তত দ্রুত শেষ হবে ।
এই কারণে, একটি চাক্ষুষ স্তরে একটি মহান সুবিধা হচ্ছে, অধিকাংশ নির্মাতারা ঝুঁকি না. ভাল খবর হল যে নতুন প্রসেসরগুলি কেবলমাত্র এই রিফ্রেশ হারগুলির সাথে মোকাবিলা করতে আরও শক্তিশালী এবং সক্ষম নয়, আরও দক্ষও। এটি শক্তি খরচের আরও ভাল নিয়ন্ত্রণের অনুমতি দেয়, প্রতিটি প্রস্তুতকারক প্রযুক্তি অন্তর্ভুক্ত করবেন কিনা তা সিদ্ধান্ত নিতে সক্ষম হবেন।
সংক্ষেপে, এই ধরনের স্ক্রিনগুলো কি আসলেই কাজের? উত্তর হলো হ্যাঁ, তবে এগুলো অপরিহার্য নয় । যাদের কাছে উচ্চ রিফ্রেশ রেট এবং সামঞ্জস্যপূর্ণ কন্টেন্ট সমর্থন করে এমন স্ক্রিন আছে বা ছিল, তারা সবাই একমত হবেন যে, এর ফলে অভিজ্ঞতা উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত হয়।