সারফেস ডিভাইসগুলোর ইতিহাসের দিকে ফিরে তাকালে একটি সঙ্গত প্রশ্ন অনিবার্যভাবে উঠে আসে: এএমডি-র কী হলো? একটা সময় ছিল যখন রাইজেন প্রসেসরগুলো শক্তি ও জ্বালানি দক্ষতার মধ্যে এক অসাধারণ ভারসাম্য এনে মাইক্রোসফটের পণ্যের সারিতে বৈপ্লবিক পরিবর্তন আনার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল। কিন্তু সেই সম্ভাবনা কখনোই পুরোপুরি বাস্তবায়িত হয়নি, এবং প্রায় সাত বছর ধরে লিসা সু-র কোম্পানির চিপগুলো রেডমন্ডের ডিভাইসগুলো থেকে লক্ষণীয়ভাবে অনুপস্থিত।
পরিস্থিতিটি কৌতূহলোদ্দীপক, কারণ এটি কোনো মরণপণ লড়াই নয়, বরং একটি কৌশলগত পরিবর্তন । যেখানে অন্যান্য নির্মাতারা রাইজেন থেকে পারফরম্যান্সের শেষ বিন্দু পর্যন্ত নিংড়ে নিতে মরিয়া, সেখানে মাইক্রোসফট ইন্টেল এবং অতি সম্প্রতি কোয়ালকমের সাথে কাজ করতে পছন্দ করেছে। এর ফলে অনেক ব্যবহারকারীর মনেই তিক্ততা সৃষ্টি হয়েছে, কারণ তারা মনে করছেন যে একটি সুষম এবং সম্পূর্ণ অপ্টিমাইজ করা ল্যাপটপ পাওয়ার সুবর্ণ সুযোগ তারা হারিয়েছেন।
এএমডি-র সাথে সারফেসের সংক্ষিপ্ত ও উত্তাল ইতিহাস
এটা সত্যি নয় যে মাইক্রোসফট কখনো এএমডি-কে বিশ্বাস করেনি। প্রকৃতপক্ষে, আমাদের সযত্নে মনে আছে ১৫-ইঞ্চি সারফেস ল্যাপটপ ৩-এর কথা, যা রাইজেন-এর একটি কাস্টম সংস্করণ দ্বারা চালিত হয়ে বাজারে এসেছিল । সেটি ছিল একটি অত্যন্ত উচ্চাভিলাষী যৌথ প্রকৌশল কর্মসূচির ফল, যার লক্ষ্য ছিল সিলিকন ও সফটওয়্যারকে অপ্টিমাইজ করে একটি হালকা অথচ শক্তিশালী মেশিন তৈরি করা; যা ছিল সেইসব সৃজনশীল ব্যক্তি ও শিক্ষার্থীদের জন্য আদর্শ, যাদের বাড়তি ওজন বহন না করেই একটি বড় স্ক্রিনের প্রয়োজন ছিল।
তবে, বাস্তবতা ছিল আরও হতাশাজনক। ব্যবহৃত সিস্টেমগুলো পুরোনো আর্কিটেকচারের উপর ভিত্তি করে তৈরি ছিল এবং আরও খারাপ ব্যাপার হলো, মাইক্রোসফট অফিসিয়াল এএমডি ড্রাইভারগুলোকে সীমাবদ্ধ করে রেখেছিল। এর ফলে ব্যবহারকারীরা তাদের মেশিন অপটিমাইজ করার জন্য অ্যাড্রেনালিন সফটওয়্যারটি ইনস্টল করতে পারতেন না, এবং তারা মাইক্রোসফট-সার্টিফাইড ড্রাইভারের উপর নির্ভরশীল হয়ে পড়তেন, যেগুলো কেবল অনিয়মিতভাবে আপডেট করা হতো। রাইজেনের সম্ভাবনাকে উন্মোচন করার পরিবর্তে, সফটওয়্যারটি একটি ব্রেকের মতো কাজ করত, যা স্মার্টশিফট বা অ্যাডভান্সড পারফরম্যান্স প্রোফাইলের মতো ফিচারগুলো ব্যবহারে বাধা দিত।
এআই এবং কোপাইলট+ পিসির দিকে পরিবর্তন
এএমডি কেন এই প্রতিযোগিতায় পিছিয়ে পড়েছে তা বুঝতে হলে আমাদের নিকট ভবিষ্যতের দিকে তাকাতে হবে: কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা। মাইক্রোসফট ‘কোপাইলট+ পিসি ক্যাম্পেইন’ চালু করেছে, যার অধীনে স্থানীয়ভাবে এআই টাস্ক চালানোর জন্য প্রসেসরগুলোতে ৪০ টপস (TOPS)-এর বেশি ক্ষমতাসম্পন্ন এনপিইউ (নিউরাল প্রসেসিং ইউনিট) থাকা আবশ্যক। যদিও এএমডি-র এক্সডিএনএ (XDNA) আর্কিটেকচারের মাধ্যমে এই ক্ষেত্রে আগে থেকেই সমাধান ছিল, মাইক্রোসফট কোয়ালকম এবং তার স্ন্যাপড্রাগন এক্স এসওসি (Snapdragon X SoCs) -এর সঙ্গে জোট বাঁধার সিদ্ধান্ত নিয়েছে ।
এই পদক্ষেপটি কোনো কাকতালীয় ঘটনা নয়। কোম্পানিটি উইন্ডোজ ১১ এআরএম ইকোসিস্টেমকে সম্পূর্ণরূপে এগিয়ে নিতে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ ; তারা এমন স্বায়ত্তশাসন চাইছে যা প্রচলিত চিপগুলো অর্জন করতে পারে না এবং নতুন এআই ফিচারগুলোর সাথে একীকরণ সম্পন্ন করতে চাইছে। নিজেদের ডিভাইসের জন্য প্রযুক্তিগত প্রয়োজনীয়তা নিজেরাই নির্ধারণ করে, তারা এমন একটি বদ্ধ পরিবেশ তৈরি করেছে যেখানে কোয়ালকম এবং ইন্টেল তাদের বর্তমান ব্যবসায়িক পরিকল্পনার সাথে সবচেয়ে ভালোভাবে খাপ খায়, এবং এএমডি-কে তার প্রযুক্তিগত সক্ষমতা থাকা সত্ত্বেও একপাশে সরিয়ে রেখেছে।
এএমডি-র সাথে জোটটির কী হয়েছে?
সারফেস লাইনআপে রাইজেন প্রসেসরের অনুপস্থিতির অর্থ এই নয় যে মাইক্রোসফট এএমডি-র সাথে তাদের চুক্তি ভঙ্গ করেছে। বরং, সম্পর্কটি খুবই ঘনিষ্ঠ রয়েছে, কিন্তু এর লক্ষ্য পরিবর্তিত হয়েছে। এখন, এই সহযোগিতার কেন্দ্রবিন্দু হলো হ্যান্ডহেল্ড কনসোল এবং এক্সবক্স বাজার । এর একটি প্রধান উদাহরণ হলো ROG Ally এবং Ally X বাজারে আনার জন্য ASUS-এর সাথে অংশীদারিত্ব, যেখানে এএমডি হার্ডওয়্যারই হলো মূল উপাদান যা ব্যবহারকারীদের হাতের তালুতেই কনসোল-মানের গেম খেলতে দেয়, যেমনটা OneXPlayer হ্যান্ডহেল্ড কনসোলে হয়ে থাকে ।
সারফেসের সিভিপি ব্রেট অস্ট্রামকে যখন এই ব্যবধান সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, তখন তাঁর প্রতিক্রিয়া কিছুটা অস্পষ্ট ছিল। তিনি উল্লেখ করেন যে তাঁরা এএমডি-র সাথে কাজ করতে ভালোবাসেন, কিন্তু তাঁদের পোর্টফোলিও সীমিত এবং তাঁদের খুব সতর্কতার সাথে সিদ্ধান্ত নিতে হয়। মূলত, তিনি আমাদের বলেন যে তাঁদের প্রচেষ্টা যাতে বিক্ষিপ্ত না হয়, সেজন্য পছন্দের অংশীদারদের অগ্রাধিকার দিতে হয়, এমনকি এর জন্য যদি কিছু ব্যবহারকারীর চাহিদা অনুযায়ী হার্ডওয়্যারের বৈচিত্র্য বিসর্জন দিতে হয়।
বর্তমান বাজারের বিকল্প ও বাস্তবতা
যদিও সারফেস তার ইকোসিস্টেমের মধ্যে আরও সীমাবদ্ধ হয়ে পড়েছে, লেনোভো এবং এইচপি-র মতো ব্র্যান্ডগুলো এই পরিস্থিতির সুযোগ নিয়ে রাইজেন ৭০০০, ৮০০০ এবং ৯০০০ সিরিজের প্রসেসরযুক্ত ডিভাইস বাজারে এনেছে, যা অসাধারণ পারফরম্যান্স এবং থার্মাল স্ট্যাবিলিটি প্রদান করে। যেসব ব্যবহারকারী AVX-512 কম্প্যাটিবিলিটি বা সম্পূর্ণ ড্রাইভার কন্ট্রোল খুঁজছেন, তাদের মাইক্রোসফটের পণ্যের বাইরে খুঁজতে হচ্ছে, কারণ সারফেস এখন প্রযুক্তিগত নমনীয়তার পরিবর্তে কর্পোরেট চুক্তির সাথে সংযুক্ত একটি আরও অনমনীয় বিকল্পে পরিণত হয়েছে।
তবুও, প্রযুক্তির জগতে কোনো কিছুই নিশ্চিতভাবে বলা যায় না। প্রজেক্ট সাউন্ড ওয়েভের মতো কাল্পনিক এএমডি এআরএম চিপ নিয়ে গুজব রয়েছে, যা তাদের গৌরবময় প্রত্যাবর্তনের পথ প্রশস্ত করতে পারে। তবে আপাতত, এএমডি-র রেখে যাওয়া শূন্যস্থান পূরণ করেছে স্ন্যাপড্রাগন প্রসেসরের কার্যকারিতা এবং ইন্টেল কোর আলট্রার নির্ভরযোগ্যতা, যা সারফেস অভিজ্ঞতাকে চরম গতিশীলতা এবং জেনারেটিভ এআই-এর উপর কেন্দ্রীভূত করেছে।
মাইক্রোসফটের কর্মপন্থা বিভিন্ন আর্কিটেকচার নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা থেকে সরে এসে এখন এআই এবং এআরএম-কে কেন্দ্র করে একটি সীমাবদ্ধ ও অপ্টিমাইজড রূপকল্পকে অগ্রাধিকার দিচ্ছে। গেমিং এবং এক্সবক্সের ক্ষেত্রে এএমডি-র সাথে সহযোগিতা শক্তিশালী থাকলেও, ল্যাপটপ খাতে কোপাইলট+ পিসি-র উদ্দেশ্য পূরণের জন্য তারা কোয়ালকম এবং ইন্টেলকে জায়গা করে দিয়েছে, যার ফলে রাইজেন উৎসাহীরা একটি অপ্টিমাইজড এবং উন্মুক্ত সারফেস চাইছে।
