সিড্যান্স ২.০ ব্যবহারের ক্ষেত্রে প্যারামাউন্ট বাইটড্যান্সের মুখোমুখি

এর মধ্যে সংঘর্ষ প্যারামাউন্ট স্কাইড্যান্স এবং বাইটড্যান্স সিড্যান্স ২.০, একটি এআই-চালিত ভিডিও টুল, প্রকাশের পর এটি একটি উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি অর্জন করেছে, যা মিডিয়া কোম্পানির মতে, অনুমতি ছাড়াই তার কিছু জনপ্রিয় ফ্র্যাঞ্চাইজি ব্যবহার করছে। এই দ্বন্দ্বটি কেবল একটি সাধারণ প্রযুক্তিগত মতবিরোধের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়: এটি ইতিমধ্যেই চীনা প্রযুক্তি কোম্পানির শীর্ষ ব্যবস্থাপনার কাছে সরাসরি পাঠানো একটি যুদ্ধবিরতি এবং বিরতির চিঠির মাধ্যমে আনুষ্ঠানিকভাবে রূপ দেওয়া হয়েছে।

সিড প্ল্যাটফর্মের বিরুদ্ধে প্যারামাউন্টের আনুষ্ঠানিক অভিযোগ

প্যারামাউন্ট স্কাইড্যান্স কর্তৃক জমা দেওয়া নথি অনুসারে, সংঘাতের কেন্দ্রবিন্দু তথাকথিত বাইটড্যান্সের বীজ প্ল্যাটফর্মগুলিএর মধ্যে রয়েছে সিড্যান্স ভিডিও জেনারেশন সিস্টেম এবং সিড্রিম ইমেজ তৈরির প্ল্যাটফর্ম উভয়ই। স্টুডিওর দৃষ্টিকোণ থেকে, এই সরঞ্জামগুলি এমন সামগ্রী তৈরিতে সহায়তা করে যা তার মালিকানাধীন ক্লাসিক এবং বর্তমান ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলিকে সঠিকভাবে পুনরুত্পাদন করে।

স্বাক্ষরিত চিঠিটি গ্যাব্রিয়েল মিলার, বৌদ্ধিক সম্পত্তির প্রধান প্যারামাউন্ট স্কাইড্যান্সের চিঠিটি বাইটড্যান্সের সিইও লিয়াং রুবোকে সম্বোধন করা হয়েছে। এতে বিস্তারিতভাবে বলা হয়েছে যে কীভাবে এই প্ল্যাটফর্মগুলি দ্বারা উত্পাদিত উপাদানগুলিতে চরিত্র, সেটিংস এবং প্লট উপাদান অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে যা মিডিয়া কোম্পানির মতে, তাদের ক্যাটালগের অংশ হিসাবে জনসাধারণের কাছে সহজেই চেনা যায়।

প্যারামাউন্ট অভিযোগ করেছে যে এই এআই টুলগুলি দ্বারা তৈরি ভিডিও এবং চিত্রগুলির একটি উল্লেখযোগ্য অংশ হল কার্যত আলাদা করা যায় না, দৃশ্যত এবং শ্রবণযোগ্য উভয়ভাবেই, মূল রচনাগুলির। এই মাত্রার মিলই, গবেষণার দৃষ্টিতে, Seedance 2.0 এবং Seedream-এর ব্যবহারকে কপিরাইট, ট্রেডমার্ক এবং অন্যায্য প্রতিযোগিতার নিয়মকানুনগুলির ব্যাপক লঙ্ঘনের একটি স্পষ্ট উদাহরণ করে তোলে।

চিঠির তাৎক্ষণিক লক্ষ্য কেবল প্রযুক্তি কোম্পানির দৃষ্টি আকর্ষণ করা নয়, বরং প্যারামাউন্ট যা বিবেচনা করে তা বন্ধ করার জন্য দৃঢ় পদক্ষেপ নেওয়ার দাবি করা। গুরুতর এবং চলমান লঙ্ঘনএইভাবে যুদ্ধবিরতি ও বিরতির চিঠিটি একটি আনুষ্ঠানিক দ্বন্দ্বের সূচনা করে, যা আলোচনার মাধ্যমে সমাধান না হলে আরও গুরুতর আইনি ব্যবস্থা গ্রহণের দিকে পরিচালিত করতে পারে।

প্রভাবিত ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলি: সাউথ পার্ক থেকে দ্য গডফাদার পর্যন্ত

চিঠিতে স্পষ্টভাবে একটি তালিকা উল্লেখ করা হয়েছে প্যারামাউন্ট বৌদ্ধিক বৈশিষ্ট্য কোম্পানির মতে, যা Seedance 2.0 এবং অন্যান্য অনুরূপ সরঞ্জাম ব্যবহার করে পুনরায় তৈরি করা হয়েছে। এর মধ্যে রয়েছে "সাউথ পার্ক", "স্পঞ্জবব স্কয়ারপ্যান্টস", "স্টার ট্রেক", "টিনেজ মিউট্যান্ট নিনজা টার্টলস", "দ্য গডফাদার", "ডোরা দ্য এক্সপ্লোরার" এবং "অ্যাভাটার: দ্য লাস্ট এয়ারবেন্ডার" এর মতো স্বীকৃত শিরোনাম।

গবেষণায় যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে, এই প্ল্যাটফর্মগুলির মাধ্যমে, ব্যবহারকারীরা এমন ভিডিও এবং ছবি তৈরি করতে পারেন যেখানে তারা প্রতীকী চরিত্র এবং আখ্যানের জগৎ এই কাহিনীগুলি দ্বারা সরাসরি অনুপ্রাণিত, এবং তারপর জনসাধারণের কাছে ভাগ এবং বিতরণ করা হয়েছে। যেহেতু বিষয়বস্তুটি মূল রচনার সাথে খুব সাদৃশ্যপূর্ণ, তাই প্যারামাউন্ট এটিকে কেবল একটি প্যারোডি বা শ্রদ্ধাঞ্জলি নয়, বরং একটি অননুমোদিত প্রতিলিপি হিসাবে বিবেচনা করে।

ফ্র্যাঞ্চাইজির নির্দিষ্ট নির্বাচনের বাইরে, প্যারামাউন্টের উদ্বেগ ক্রমবর্ধমান প্রভাবের উপর কেন্দ্রীভূত: সরঞ্জামগুলির প্রতিটি নতুন সংস্করণের সাথে, এবং বিশেষ করে প্রকাশের সাথে সিডেন্স ১.০এটি ফলাফলের গুণমান এবং পরিধি উভয়ই বৃদ্ধি করবে, যা গবেষণা অনুসারে, তাদের ট্রেডমার্কের অননুমোদিত ব্যবহারের অর্থনৈতিক এবং সুনামের প্রভাবকে বহুগুণ বাড়িয়ে তুলবে।

ইউরোপ বা স্পেনের মতো বাজারের জন্য, যেখানে এই সিরিজ এবং চলচ্চিত্রগুলির অনেকগুলি পে টেলিভিশন, স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্ম এবং ভৌত বিতরণে বিশিষ্ট উপস্থিতির কারণে, AI-উত্পাদিত অনুকরণের সম্ভাব্য প্রচলন দর্শকদের এই ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলির সাথে কীভাবে জড়িত তাও প্রভাবিত করতে পারে, যা অফিসিয়াল কন্টেন্ট এবং তৃতীয় পক্ষের দ্বারা তৈরি কন্টেন্টের মধ্যে সীমারেখা অস্পষ্ট করে দেয়।

এমন একটি পরিবেশে যেখানে শোষণ অধিকার, পণ্যদ্রব্য লাইসেন্স এবং স্থানীয় অভিযোজন উল্লেখযোগ্য গুরুত্ব বহন করে, এই ধরণের অননুমোদিত ব্যবহার অস্বস্তিকর প্রশ্ন উত্থাপন করে: যখন কেউ মাত্র কয়েক ক্লিকেই একটি পেশাদার চেহারার ভিডিও তৈরি করতে পারে যা প্রায় নিখুঁতভাবে এটিকে অনুকরণ করে, তখন একটি প্রতিষ্ঠিত ব্র্যান্ডের মূল্য কীভাবে সুরক্ষিত করা যেতে পারে?

সিড্যান্স ২.০, ভাইরাল ভিডিও যা উদ্বেগ জাগিয়ে তুলছে

টার্নিং পয়েন্টটি তখন এসেছিল যখন বেশ কয়েকটি Seedance 2.0 দিয়ে তৈরি ভিডিওগুলি এগুলো সোশ্যাল মিডিয়ায় ব্যাপকভাবে প্রচারিত হতে শুরু করে। সবচেয়ে আলোচিত উদাহরণগুলির মধ্যে একটি হল টম ক্রুজ এবং ব্র্যাড পিটের বিনোদন ছাদে লড়াইয়ের মাঝখানে, এমন একটি দৃশ্য যা বিভিন্ন শিল্প সূত্রের মতে, হাতিয়ারটির সম্ভাবনা তুলে ধরতে সাহায্য করত, তবে এর ঝুঁকিও তুলে ধরত।

সেই ভাইরাল তরঙ্গের ফলে, মোশন পিকচার অ্যাসোসিয়েশন (এমপিএ) তিনি প্রকাশ্যে বাইটড্যান্সের অনুশীলনের নিন্দা করেছেন এবং স্টুডিও অধিকার লঙ্ঘনকারী যেকোনো আচরণ অবিলম্বে বন্ধ করার জন্য কোম্পানির প্রতি আহ্বান জানিয়েছেন। তিনিই একমাত্র কণ্ঠস্বর নন: অভিনেতাদের ইউনিয়ন SAG-AFTRA এবং শিল্পীদের অধিকার সংগঠনগুলির একটি জোট হিউম্যান আর্টিস্ট্রি ক্যাম্পেইনও মুখ, কণ্ঠস্বর এবং কপিরাইটযুক্ত কাজের প্রতিলিপি তৈরি করে এমন AI মডেলের ব্যবহার সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন।

অডিওভিজুয়াল সেক্টরের কর্মীদের দৃষ্টিকোণ থেকে, সিড্যান্স ২.০ একটি ক্রমবর্ধমান ভয়ের উদাহরণ তুলে ধরে: যে জেনারেটিভ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সরঞ্জাম মালিকদের দ্বারা ক্ষতিপূরণ বা কার্যকর নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই কাঁচামাল হিসাবে পূর্বে বিদ্যমান অনেক কাজ ব্যবহার করে পেশাদার মানের সামগ্রী তৈরি করতে পারে।

এই অস্বস্তির পরিবেশ কেবল হলিউডেই সীমাবদ্ধ নয়। ইউরোপে, ইউরোপীয় ইউনিয়নের মতো প্রতিষ্ঠানের দ্বারা পরিচালিত AI নিয়ন্ত্রণকে ঘিরে বিতর্ক, AI আইনের মতো উদ্যোগের মাধ্যমে, বাইটড্যান্স এবং প্যারামাউন্টের মতো মামলাগুলির দ্বারা ইন্ধন জোগাচ্ছে। এই প্রযুক্তিগুলি এক ধরণের আইনি ধূসর অঞ্চলে কাজ করতে পারে এই ধারণা অনেক নিয়ন্ত্রককে বিবেচনা করতে বাধ্য করছে মডেল প্রশিক্ষণ এবং কপিরাইটযুক্ত সামগ্রীর ব্যবহার সম্পর্কে আরও স্পষ্ট নিয়ম.

যদিও এই মুহূর্তে প্রতিক্রিয়া মূলত বিবৃতি এবং আনুষ্ঠানিক চিঠির মাধ্যমে প্রকাশ করা হয়েছে, শিল্পে জমে থাকা অস্বস্তি ইঙ্গিত দেয় যে এই ধরণের সংঘাতের ফলে আন্তর্জাতিক মামলা যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপীয় উভয় স্থানকেই প্রভাবিত করবে, যেখানে জেনারেটিভ এআই নিয়ে কাজ করা প্রযুক্তি সংস্থাগুলিকে আরও কঠিন নিয়ন্ত্রক কাঠামোর সাথে খাপ খাইয়ে নিতে হবে।

বাইটড্যান্সে প্যারামাউন্টের দাবি

প্যারামাউন্ট স্কাইড্যান্স তার চিঠিতে কেবল উদ্বেগ প্রকাশ করে না, বরং এটি একটি ধারাবাহিক নির্দিষ্ট দাবি এই দাবিগুলি বাইটড্যান্সের দিকে নির্দেশিত, যার লক্ষ্য হল তাদের সৃজনশীল সম্পদের অপব্যবহার অবিলম্বে বন্ধ করা। প্রথম দাবি হল প্রযুক্তি কোম্পানিটি ভবিষ্যতে সিড্যান্স, সিড্রিম বা অন্য কোনও অনুরূপ প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে তাদের সামগ্রী ব্যবহার বা তৈরি করা রোধ করার জন্য প্রয়োজনীয় সকল ব্যবস্থা গ্রহণ করবে।

সমান্তরালভাবে, গবেষণাটি অনুরোধ করে যে সকল লঙ্ঘনের ঘটনা দূরীকরণ বাইটড্যান্সের সিস্টেম এবং প্ল্যাটফর্মে ইতিমধ্যেই উপস্থিত ক্যাটালগের সাথে সম্পর্কিত। বাস্তবে, এর অর্থ হবে পূর্বে তৈরি হওয়া উপকরণগুলি ট্র্যাক করা এবং অপসারণ করা, যা অনলাইনে এই সামগ্রীটি যে গতিতে ভাগ করা এবং প্রতিলিপি করা হচ্ছে তা বিবেচনা করে জটিল প্রমাণিত হতে পারে।

প্যারামাউন্ট এই অনুরোধগুলি কপিরাইট, ট্রেডমার্ক এবং অন্যায্য প্রতিযোগিতা আইনের প্রেক্ষাপটে তৈরি করে যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য বাজারে তার সম্পত্তিগুলিকে সুরক্ষিত করে। কোম্পানির জন্য, কঠোর ফিল্টার ছাড়াই AI সরঞ্জামগুলিকে কাজ চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেওয়া মানে... এক ধরণের সৃজনশীল "ওপেন বার" স্বাভাবিক করুন অন্যদের কাজের সাথে, যা লাইসেন্স এবং শোষণ চুক্তির উপর ভিত্তি করে প্রচলিত ব্যবসায়িক মডেলের সাথে সরাসরি সাংঘর্ষিক।

যদিও চিঠিটি প্যারামাউন্ট এবং বাইটড্যান্সের মধ্যে সরাসরি সম্পর্কের উপর আলোকপাত করে, এর প্রভাব উভয় কোম্পানির বাইরেও বিস্তৃত। যদি স্টুডিওর অনুরোধ সফল হয়, তাহলে তারা এমন একটি নজির স্থাপন করতে পারে যা বাধ্য করবে... অন্যান্য কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা কোম্পানি সুরক্ষিত বিষয়বস্তুর সাথে মিথস্ক্রিয়া করার সময় তাদের জেনারেটিভ মডেলগুলির নকশা এবং ব্যবহার পুনর্বিবেচনা করা।

এখনও পর্যন্ত, টিকটকের মতো জনপ্রিয় প্ল্যাটফর্মগুলির মূল সংস্থা বাইটড্যান্সের প্রতিনিধিরা এই অভিযোগগুলির বিষয়ে কোনও বিস্তারিত জনসাধারণের প্রতিক্রিয়া জানাননি। তাৎক্ষণিক মন্তব্যের অভাব পরিস্থিতিকে একাধিক ব্যাখ্যার জন্য উন্মুক্ত করে দেয়, যার মধ্যে ভবিষ্যতের গোপন আলোচনা থেকে শুরু করে বিভিন্ন বিচারব্যবস্থায় বৃহত্তর আইনি লড়াইয়ের সম্ভাবনা পর্যন্ত রয়েছে।

একটি দ্বন্দ্ব যা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং কপিরাইট নিয়ে বিতর্ককে রূপ দেবে

সিড্যান্স ২.০ নিয়ে প্যারামাউন্ট স্কাইড্যান্স এবং বাইটড্যান্সের মধ্যে বিরোধ একটি বৃহত্তর প্রেক্ষাপটের অংশ, যেখানে প্রধান স্টুডিও, ইউনিয়ন এবং কপিরাইট সংস্থা তারা কন্টেন্ট তৈরিতে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ব্যবহারের জন্য স্পষ্ট লাল রেখা স্থাপন করার চেষ্টা করছে। সাধারণ ধারণা হল যে প্রযুক্তিগত উন্নয়নের গতি নিয়ন্ত্রক ক্ষমতা এবং খাতভিত্তিক চুক্তিগুলিকে ছাড়িয়ে যাচ্ছে।

স্পেন এবং বাকি ইউরোপের মতো অঞ্চলে, যেখানে ইইউ নির্দেশিকা এবং জাতীয় নিয়মকানুন ইতিমধ্যেই অডিওভিজ্যুয়াল কাজগুলিকে বেশ কঠোরভাবে সুরক্ষা দেয়, এই ধরণের ঘটনাগুলি বর্তমান নিয়ম অনুযায়ী থার্মোমিটার কতটুকু জেনারেটিভ এআই-এর চ্যালেঞ্জ মোকাবেলা করার জন্য এগুলো যথেষ্ট। বিশ্বব্যাপী পরিচালিত প্ল্যাটফর্মগুলিকে এমন কিছু নিয়মকানুন মেনে চলতে হবে যা এখনও পর্যন্ত কিছু প্রযুক্তি কোম্পানির নমনীয় দৃষ্টিভঙ্গির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।

জনসাধারণের কাছে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা তৈরি চোখ ধাঁধানো ভিডিওর বন্যার মতো যা মনে হতে পারে, বাস্তবে তা একটি বিশাল আইনি এবং অর্থনৈতিক হিমশৈলের ডগা মাত্র। একটি বিখ্যাত সিরিজ বা চলচ্চিত্রের কথা মনে করিয়ে দেয় এমন প্রতিটি ছবি বা ক্লিপের পিছনে একটি জটিল জাল লুকিয়ে আছে। আন্তর্জাতিক চুক্তি, লাইসেন্স এবং চুক্তি যখন প্রযুক্তি পূর্বানুমতি ছাড়াই সেই বিষয়বস্তু প্রতিলিপি করার অনুমতি দেয়, তখন যা চাপের মুখে পড়ে।

এই বিরোধ কীভাবে সমাধান করা হয় তা ইউরোপীয় প্রযোজক, পরিবেশক, স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্ম এবং স্বাধীন নির্মাতারা ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করবেন যারা খুব নির্দিষ্ট অধিকার শোষণ মডেলের উপর নির্ভর করে। বিরোধটি আদালতে যায় নাকি আদালতের বাইরে নিষ্পত্তি হয়, আমরা সম্ভবত দেখতে পাব নতুন মানদণ্ড এবং ধারা এআই সিস্টেমের প্রশিক্ষণ এবং পরিচালনায় কাজের ব্যবহারের সাথে সম্পর্কিত চুক্তিতে।

বর্তমানে প্যারামাউন্ট এবং বাইটড্যান্সের মধ্যে একটি নির্দিষ্ট লড়াই হিসেবে যা উপস্থাপন করা হচ্ছে তা মানব সৃজনশীলতা, বৌদ্ধিক সম্পত্তির অধিকার এবং সম্প্রতি বাজারে প্লাবিত শক্তিশালী স্বয়ংক্রিয় কন্টেন্ট তৈরির সরঞ্জামগুলি কীভাবে সহাবস্থান করবে তার উপর একটি যুগান্তকারী কেস স্টাডির মতো সবকিছু তৈরি করে। এই গল্পের ফলাফল হলিউড, স্পেন এবং বাকি ইউরোপে এই প্রযুক্তিগুলি কীভাবে ডিজাইন, নিয়ন্ত্রিত এবং ব্যবহৃত হয় তা প্রভাবিত করতে পারে, এমন এক সময়ে যখন অডিওভিজ্যুয়াল সেক্টর তার ঐতিহ্যবাহী ব্যবসায়িক মডেলের একটি উল্লেখযোগ্য অংশকে ঝুঁকির মুখে ফেলছে।

সম্পর্কিত নিবন্ধ:

টম ক্রুজ এবং ব্র্যাড পিটের এআই ভিডিও নিয়ে টিকটকের সমালোচনা করেছে হলিউড